Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Vetenskap möter konst i DigiJustice-finalen

Bildkollage. En kvinna sticker med trådar som kommer ut ur en dator.
Foto: Hanna Barakat & Cambridge Diversity Fund.

Pufendorf-temat "DigiJustice: Rethinking Digital Inequalities and Human Rights in the Age of AI" har avrundats med en konferens och utställning.

Den tvärvetenskapliga gruppen har skiftat fokus under det årslånga temat. Det som började i diskussioner om AI:s roll i digitala ojämlikheter blev sedan en praktisk kartläggning av hur detta sker. Den 15 maj 2025 bjöd gruppen in vänner och kollegor för att fördjupa sig i resultatet av temaarbetet. Dagen kombinerade vetenskap och konst och syftade till att utmana den nuvarande synen på AI och digitalisering i samhället genom att ge utrymme för ett bredare spektrum av synpunkter.

Perspektiv på AI och ojämlikhet

Efter ett välkomnande och en introduktion av Miranda Kajtazi inleddes konferensen med ett kritiskt samtal mellan Lena Halldenius och Osama Mansour, som refererade till de diskussioner som gruppen har haft och utvecklat under det senaste året.

AI gör så mycket skada utan att vi vet vem som faktiskt orsakar skadan.

– Osama Mansour, docent i informationssystem & Lena Halldenius, professor i mänskliga rättigheter. 

Publiken fick höra ett keynote-tal av gästen Susie Alegre följt av en paneldiskussion under ledning av Sue Anne Teo och Petra Gyongyi, med presentationer av gästerna Jakob Stenseke, Michael Strange och gästforskarna Becky Faith och Victoria Adelmant.

Sex personer som står/sitter bredvid varandra och skrattar.
Frågestund. Foto: Miranda Kajtazi.

Presentationerna berörde olika teman, infallsvinklar och åsikter om användningen av AI inom olika delar av samhället – politik, juridik, välfärd, med mera – och de potentiella effekterna på människor och mänskliga relationer. En avslutande frågestund gav publiken möjlighet att bidra med sina egna tankar.

What is lost? // What is found?

Utställningen sammanställdes och bearbetades av temamedlemmarna Moa Petersén, Mia Liinason och Karen Louise Grova Søilen, tillsammans med konstnären och forskaren Robert Willim. Konstverken Ambient Assets, Robot triptych, Virtual courts, What is lost? // What is found? och Pufendorf chatbot använder olika medier för att på ett lekfullt sätt visa AI i olika samhälleliga sammanhang.

En person som tar ett fotografi av en robottorso medan han står delvis framför en TV som visar en presentation med texten "Världens FÖRSTA robotdammsugarbarn"
Robot triptych. Foto: Oleksandra Panasenko

Utställningen beskrivs i den medföljande broschyren (översatt från engelska):

"What is lost? // What is found? är organiserad kring fem sammansatta konstverk. Utställningen väcker och ifrågasätter fantasier som gör det möjligt för åskådarna att utforska de olika gränserna och möjligheterna med digitala lösningar på olika platser, till exempel i hemmet, i rättssalen, på marknaden, i historien och i kulturen, och uppmuntrar till ett nyfiket och kritiskt förhållningssätt för att reflektera över nuvarande och framtida mänskliga relationer i samhället." 

Fotografi på två röda neonskyltar med texten "What is lost?" och "What is found?"
What is lost? // What is found? Foto: Oleksandra Panasenko
En person ser på ett upphängt konstverk, en annan läser i en broschyr.
Virtual courts. Foto: Oleksandra Panasenko.

Hur ser framtiden ut för DigiJustice?

DigiJustice-gruppen hoppas kunna sprida utställningen till nya målgrupper genom att anordna ytterligare visningar i andra sammanhang vid Lunds universitet. De undersöker också möjligheten att bevara utställningen digitalt så att den kan leva vidare som en permanent resurs.

Parallellt har deltagarna skickat in ansökningar till flera finansiärer i mindre konstellationer. De planerar också att ansöka om ett ERC Advanced Grant som potentiellt skulle kunna finansiera alla medlemmar att delta i ett fortsatt projekt i upp till fem år, för att vidareutveckla samtalen och forskningen inom digital rättvisa och AI.