Lars Jonung
Professor emeritus
Mastodontutredning missar målet – om Riksbankskommitténs slutbetänkande
Författare
Summary, in Swedish
Efter tre års arbete har Riksbankskommittén lagt fram sitt betänkande om Riksbankens framtida uppgifter och politik. Vi ser betydande brister i de tre tjocka
volymerna. Kommittén borde ha analyserat Sveriges möjligheter att bedriva en
självständig penningpolitik i en globaliserad värld. Den borde ha utvärderat
konsekvenserna för svensk ekonomi av den okonventionella penningpolitik som
Riksbanken fört under 2010-talet. Vidare borde kommittén ha utrett de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag till ändringar i Riksbankslagen. Tyvärr
upprätthåller kommittén inte den svenska kvalitetstraditionen inom det statliga
utredningsväsendet. Den nuvarande riksbankslagen bör gälla tills dess att en ny
genomgripande utredning av penningpolitiken har genomförts.
volymerna. Kommittén borde ha analyserat Sveriges möjligheter att bedriva en
självständig penningpolitik i en globaliserad värld. Den borde ha utvärderat
konsekvenserna för svensk ekonomi av den okonventionella penningpolitik som
Riksbanken fört under 2010-talet. Vidare borde kommittén ha utrett de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag till ändringar i Riksbankslagen. Tyvärr
upprätthåller kommittén inte den svenska kvalitetstraditionen inom det statliga
utredningsväsendet. Den nuvarande riksbankslagen bör gälla tills dess att en ny
genomgripande utredning av penningpolitiken har genomförts.
Avdelning/ar
- Nationalekonomiska institutionen
Publiceringsår
2020-10-13
Språk
Svenska
Sidor
21-29
Publikation/Tidskrift/Serie
Ekonomisk Debatt
Volym
48
Issue
6
Länkar
Dokumenttyp
Artikel i tidskrift
Förlag
Nationalekonomiska föreningen
Ämne
- Economics
Nyckelord
- penningpolitik
- Riksbank
- Riksbanksutredningen
Status
Published
Forskningsgrupp
- Knut Wicksell Centre for Financial Studies
ISBN/ISSN/Övrigt
- ISSN: 0345-2646